איך לתת ל-AI עבודה שתחזור נכונה
חמישה כללים שיצאו מלבנות שני דברים אוטומטיים באתר הזה, ומכמה פעמים שהם לא עבדו.
פורסם ב-2026-09-17
באתר הזה יש שתי עבודות שרצות דרך מודל: תרגום של תוכן לעשר שפות, ויצירת תמונות הנושא של המדריכים. שתיהן עובדות עכשיו, ושתיהן לא עבדו בהתחלה. מה שנשאר זה חמישה כללים מעשיים.
עבודה אחת, ופלט בצורה מוגדרת
בקשה שמנוסחת כמשימה אחת עם מבנה תשובה ברור חוזרת נכונה הרבה יותר מבקשה שמסבירה הקשר ומקווה לטוב. בתרגום למשל הבקשה היא לקבל אובייקט עם אותם מפתחות בדיוק, ולא "תתרגם את המאמר הזה".
אל תראו לו את מה שהוא יכול לשבור
זה הכלל שחסך לנו הכי הרבה. התוכן כאן שמור כמבנה, עם סוגי בלוקים, מפתחות וקישורים. אם מעבירים למודל את המבנה הזה ומבקשים תרגום, הוא מחזיר טקסט מתורגם ומבנה מקולקל: מפתח שנעלם, קישור שהשתנה, סדר שהתהפך.
מה שעושים במקום זה לחלץ רק את המשפטים לרשימה שטוחה, לתרגם אותה, ולהחזיר את התוצאה למבנה המקורי. המודל לא רואה את השדות הטכניים בכלל, ולכן הוא לא יכול לפגוע בהם. גם כתובות קישור ושמות שירותים נשארים בחוץ.
תבדקו את התשובה באותה בדיקה של כל השאר
הטקסט שחוזר מהמודל עובר את אותו אימות שכל תוכן במערכת עובר, לפני שהוא נשמר. אם הוא לא תקין, השפה הזאת נכשלת ונרשמת ביומן, ושאר השפות ממשיכות. תשובה ממודל היא קלט לא מאומת, בדיוק כמו טופס שמישהו מילא.
שהרצה חוזרת תהיה זולה
לתרגום כאן יש חתימה של הטקסט המקורי. אם הטקסט לא השתנה, השפה הזאת נדלגת ולא עולה כלום. זה נשמע כמו פרט תפעולי והוא משנה התנהגות: כשהרצה חוזרת חינם, בודקים ומתקנים בלי לחשוב פעמיים.
ומה שנשאר לאדם
להחליט אם התוצאה טובה. בתמונות, ארבע מתוך ארבע עשרה נדחו והוגרלו מחדש. אין בדיקה אוטומטית שתגיד "זה נראה כמו צילום של פוסטר", ולכן מישהו הסתכל. זה החלק שלא מועבר.
על סוג הכשל עצמו כתבנו באיפה AI נכשל.